quarta-feira, 1 de julho de 2015

Pegando pó: Westvleteren 12, dez anos depois

Conheci Luzia Pinta há 10 anos. Ela tem sido minha companhia fiel ao longo de toda a trajetória que venho trilhando desde então. Agora, com algum peso no coração, é chegada a hora de eu lhe dar adeus – ou, pelo menos, uma despedida digna e um até logo. Obviamente, sua despedida pede uma grande cerveja. Esta postagem é um brinde à força de caráter de Luzia e a tudo que ela me ensinou ao longo da última década.

Um brinde a Luzia

Não, Luzia Pinta não é minha esposa. Ela nasceu por volta do ano de 1695, na cidade de Luanda, que então era uma pequena colônia portuguesa em Angola. Nasceu como escrava e foi vendida muito jovem – provavelmente em torno dos 12 anos de idade – para um comerciante que a trouxe até o Brasil no porão de um navio negreiro. Trabalhou na Bahia e em Minas Gerais, onde conquistou sua liberdade. Muitos anos depois, acusada pela Inquisição de ser feiticeira (numa época em que isso era crime passível de punição judicial), foi presa e julgada em Lisboa entre 1742 e 1744. Cumpriu sua pena no sul de Portugal por 4 anos. A data de sua morte se perdeu no tempo. Terá voltado à África, sua terra natal, depois de cumprir os 4 anos de sua pena? Ou talvez a Minas Gerais, onde viveu a maior parte da vida e onde construiu suas relações sociais mais significativas? Ou terá passado seus últimos dias em Portugal mesmo, em terra de estranhos, hostilizada por tudo e todos? Provavelmente nunca saberemos.

Na década de 1630, o pintor holandês Zacharias Wagener 
representou uma dança que observara em Pernambuco, 
que provavelmente fazia parte de uma cerimônia de calundu.
Fonte: http://www.vermelho.org.br/noticia/242693-11
Luzia Pinta era uma sacerdotisa. Ou uma curandeira e adivinha. Chame como quiser. Na verdade, a palavra usada no século XVIII para se referir a pessoas como ela era “calunduzeira”. “Calundus” eram comuns na época do Brasil colonial, mas hoje já não existem mais em terras tupiniquins. Em Angola ainda são praticados até hoje. Eram cerimônias religiosas com dança e música de atabaques, durante as quais o corpo de Luzia Pinta era possuído pelos espíritos de seus ancestrais angolanos para que ela adivinhasse coisas ocultas e curasse os enfermos que a procuravam. A maior parte dos frequentadores de seus calundus era composta por escravos ou ex-escravos alforriados, mas Luzia também tratava de brancos ricos que, desencantados com os remédios da Igreja e da medicina, buscavam a espiritualidade africana para aliviar suas aflições.

Os calundus eram comuns no Brasil na época colonial. Em uma cidade como Ouro Preto, cuja população contava cerca de 50 mil habitantes na metade do século XVIII, talvez houvesse em torno de sete casas de calundus, segundo minhas estimativas. Mas os registros sobre essas cerimônias são menos comuns. Luzia Pinta deu o azar de ser processada pela Inquisição, ao contrário de dezenas de outros calunduzeiros como ela, e por isso temos acesso a uma descrição pormenorizada de suas cerimônias. Seu processo inquisitorial talvez seja o documento que nos traga mais informações sobre essa religião afro-brasileira que foi praticamente esquecida, apesar de ter sido a mais importante do Brasil durante quase dois séculos. Por isso mesmo, Luzia Pinta tem sido a personagem central de minha pesquisa como historiador nos últimos dez anos.

Dez anos de pesquisa, dez anos de guarda

Deparei-me com o processo inquisitorial de Luzia Pinta em 2005, quando ainda fazia pesquisa de Iniciação Científica durante minha graduação em História. Dez anos depois, em abril de 2015, finalmente ficou pronta minha tese de doutorado, resultado dessa longa pesquisa e dessa longa convivência com os vestígios de Luzia Pinta. A ocasião pedia um brinde especial, em homenagem a essa mulher extraordinária. Se eu passara 10 anos na inspiradora companhia de Luzia Pinta (ou você acha que teses de doutorado ficam prontas assim, num instante?), era justo que o final desse caminho fosse celebrado com uma cerveja que descansara durante os mesmos 10 anos na garrafa. Alguma cerveja que houvesse sido envasada lá atrás, na época em que conheci Luzia. Plano ambicioso, claro.

Ainda me lembro do choque que tomei ao beber pela 
primeira vez a potente Baden Baden Red Ale, numa época 
em que ninguém falava em cervejas artesanais.
Fonte: bierplatz.wordpress.com
O problema é que, em 2005, quando fui apresentado a Luzia, eu não bebia cervejas especiais. Quem viveu aquela época há de se lembrar: não se falava em cerveja artesanal no Brasil. Na maior parte dos bares cervejeiros em que você ia, o máximo que podia encontrar era uma Guinness ou uma Bohemia Confraria, de vez em quando. E que você se desse por satisfeito com isso. No supermercado, aqui ou ali aparecia uma fugidia garrafa de Baden Baden. E era isso. Se eu mal sabia que havia todo um vasto mundo para além da “loira gelada”, você já deve imaginar que eu não podia nem conceber a ideia de envelhecer uma cerveja por 10 anos. Isso para dizer que não havia, na minha adega, nenhuma garrafinha pegando pó desde a época do meu fatídico encontro com Luzia, em 2005.

Porém, por um lance de sorte, há uns 3 anos mais ou menos, o amigo Fabiana Pereira estava louco atrás de uma garrafa remanescente da lendária Biertruppe Vintage nº 1, e calhava de eu ter algumas ainda guardadas na adega desde a época do lançamento (em 2010). Em troca de uma garrafa da Biertruppe, ele me ofereceu uma Westvleteren 12. Pareceria uma troca um tanto desvantajosa para mim: OK, a Westy 12 é uma lenda, mas, ao contrário da Biertruppe, ainda está em produção e pode ser adquirida sem tanto esforço. Seria desvantajoso escambo, não fosse por um detalhe: o Fabiano, sabendo do meu fraco por cervejas de guarda, me ofereceu uma Westvleteren 12 envasada em 2005. Arrematei!

Em 2015, quando entreguei minha tese de doutorado e pus o ponto final em minha relação de 10 anos com Luzia Pinta, a garrafinha da Westy 12 também fazia 10 aninhos. Era a ocasião perfeita para abrir a garrafa. Os 10 anos de guarda haviam formado uma camada de sedimentos de quase um dedo de espessura! Eu não via a hora de saber como tinha ficado a cerveja lá dentro depois de tanto tempo!

A degustação

Para entender o que 10 anos fizeram à minha Westy, convém primeiro falarmos sobre as características que essa cerveja tem ao sair da fábrica, fresquinha. A Trappist Westvleteren 12 é a mais famosa das cervejas produzidas pela abadia trapista de São Sisto, na Bélgica. Existe toda uma aura em torno dessa cerveja (devido ao fato de ela já ter sido eleita algumas vezes como a melhor cerveja do mundo), e às vezes é difícil obter uma descrição minimamente objetiva, que não tenha sido contaminada pelo fetiche.

Já falei sobre ela aqui no blog antes (em uma comparação direta com a St. Bernardus Abt 12, sobre a qual reza a lenda – equivocada – de que teria a mesma receita da Westvleteren 12), mas retomo resumidamente as notas de degustação para quem não se lembra. A Trappist Westvleteren 12 é uma Belgian dark strong ale de portentoso teor alcoólico de 10,2%, com coloração mogno avermelhada e belo creme formando rendas. O aroma é complexo e maduro: o caramelado dos maltes e adjuntos da receita é complementado por uma avalanche de frutas maduras (maçãs vermelhas, uvas passas, mamão papaya, vinho tinto), especiarias doces (pimenta-do-Reino, cravo, alcaçuz, sementes de coentro discretas) e toques de mel aromático. Ela entra adocicada na boca, mas logo surpreende com um amargor assertivo que se prolonga em um final longo, austero, picante, amargo e seco, com sabor herbal de lúpulo. Ela é consideravelmente mais amarga que a maior parte das cervejas belgas do estilo, embora não seja aquele amargor ostensivo a que nos acostumamos com as cervejas norte-americanas. O corpo é mediano, mais seco do que o habitual para o estilo, mas licoroso e com um aquecimento picante bem-vindo. Complexa, picante, rústica, cheia de especiarias e frutas maduras. Um clássico, merecidamente. (Clique aqui para ver a avaliação completa)

A Westvleteren 12 é uma cerveja especialmente apta para guarda, se a compararmos com as demais Belgian dark strong ales: o teor alcoólico é bastante alto e o amargor de lúpulo é assertivo para o estilo (38 IBUs, contra uma média de 20 a 35), dando-lhe maior durabilidade na garrafa. Vão lá minhas anotações de degustação do exemplar com 10 anos de guarda:

Garrafa da edição especial vendida em 
supermercados (a que eu tomei era bem 
mais antiga que esta!).
Fonte: toquegirls.com

Estilo: Belgian dark strong ale (envelhecida)
Teor alcoólico original: 10.2%
Aparência: a coloração é acastanhada-atijolada, mais para o laranja do que na versão fresca. Transparente, mas com uma borra volumosa no fundo da garrafa, que eu tomei cuidado para não servir junto com o primeiro copo. O creme foi pouco volumoso, mas surpreendentemente persistente para sua idade.
Aromas: ao servir, destacou-se aquele cheiro doce de oxidação, lembrando plástico, e eu me lembro de ter pensado: “lascou, perdi a cerveja!”. Depois de uns 10 minutos na taça, porém, ela arejou e se abriu em um torvelinho de complexidade aromática, perceptível sobretudo na boca. O malte se aprofundou, saiu da mesmice do caramelo e ganhou tons torrados e macios: toffee, avelã, queimado, pão torrado e até chocolate ao leite. Maçãs vermelhas, mamão e uvas passam continuavam lá, mas com uma pegada mais de frutas cristalizadas, como num panetone. Especiarias doces ficaram ainda mais evidentes com o tempo, trazendo apimentado e alcaçuz. E um monte de aromas de evolução começaram a se desenvolver na taça em camadas: vinho do Porto, xerez, amadeirado, mentolado, carne assada. Um espetáculo de aromas de guarda.
Paladar: o amargor original da receita se atenuou muito, até quase sumir. A doçura continua lá, sem excessos, agora equilibrada pela picância e por uma sensação salgada muito definida que se desenvolveu com a guarda.
Sensação na boca: o corpo preservou-se muito bem ao longo dos anos (talvez tenha até espessado!), mostrando-se ainda intenso, cremoso e licoroso. A boa sensação alcoólica é ressaltada pela picância. A carbonatação é bem suave, como é de se esperar depois de 10 anos. A borra, se servida no copo, contribui com um pouco de adstringência, não de todo agradável.

(Clique aqui para ver a avaliação completa)

Logo que servi, achei que a cerveja não evoluíra muito bem. No nariz, o aroma de oxidação predominava de uma forma um pouco incômoda. Mas ela, que já tinha esperado 10 anos para ser degustada, me pediu para esperar só um pouquinho mais. Depois de arejar por uns 10 minutos, tornou-se complexa, bela e harmoniosa. É como se ela tivesse precisado desses 10 minutinhos na taça para “acordar” do longo sono. Na boca, mostrou ainda muito vigor e força. A complexidade das frutas e especiarias ainda era perceptível, mas complementada pelos toques amadeirados, licorosos e salgados da evolução. Seu rústico amargor havia desaparecido, mas uma pegada picante e salgada lhe deu um equilíbrio maduro e sóbrio. Ótima experiência!

O gráfico abaixo resume as principais diferenças entre a versão fresca da Westvleteren 12 e a garrafa que degustei, envelhecida por 10 anos:


Alguns resultados eram esperados: o amargor diminuiu e a sensação salgada e a doçura aumentaram, o que é típico de longos períodos de guarda. Ésteres (frutas) e fenóis (especiarias) se suavizaram levemente, mas ainda estavam surpreendentemente preservados. Aromas terciários de evolução (madeira, carne assada, vinho do Porto, xerez, mentol), quase sempre as estrelas de uma cerveja envelhecida, se desenvolveram com o tempo. O que me surpreendeu foi o desempenho do corpo, ainda cremoso e intenso mesmo depois de 10 anos. Creio que a autólise das leveduras tenha potencializado sua sensação de cremosidade. Ela também me deu uma lição importante: algumas cervejas envelhecidas precisam arejar por um tempinho depois de serem abertas. Eu havia passado por algumas más experiência com garrafas envelhecidas que não evoluíram bem e, quando abri a Westy 12, achei que ela seria mais uma delas. Mas, depois de dar-lhe um pouco de tempo na taça, ela melhorou dramaticamente.

Qual é a melhor? A Westvleteren 12, fresca, é uma baita cerveja, de modo que é difícil comparar. São duas propostas, para dois gostos bem distintos. Apreciar a versão envelhecida exige uma certa queda por cerveja evoluídas, com todas as “esquisitices” que elas possam manifestar – a licorosidade acentuada, a sensação salgada, o baixo amargor, o aroma característico de oxidação. Olhando minha pontuação pessoal para as duas, percebo que dei um pontinho a mais para a versão envelhecida (96 contra 95, de um máximo de 100), mas isso diz muito pouco: é questão de gosto, de ocasião. O melhor é você fazer a prova você mesmo: hoje em dia, não é mais tão difícil comprar a Westvleteren 12 no Brasil. Que tal, numa ocasião especial, se presentear com uma garrafa e “esquecer” dela dentro da adega por 10 anos? O difícil, claro, vai ser resistir à tentação de abri-la antes da hora!

A Westvleteren 12 envelhecida foi meu brinde à força e à integridade de caráter de Luzia Pinta, que viveu uma vida de sofrimentos sob a escravidão e, apesar de perseguida, soube ouvir o chamado de seus antepassados e resgatar a conexão espiritual com suas origens. Luzia nos deixou o testemunho de pessoas que enfrentaram o sofrimento e a opressão unidas como uma grande família espiritual sob a sombra da ancestralidade africana. Sabendo-se que ela foi simultaneamente devota dos espíritos de seus antepassados e também do Deus e dos santos católicos, acho mais que apropriado que sua memória tenha sido honrada por uma grande cerveja produzida por monges. A Igreja católica certamente tem muito a se desculpar com ela na pós-vida – se houver alguma.

15 comentários:

  1. Ótima análise. E parabéns pela conclusão da tese que, pelo visto, deve ser belíssima!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado, Odimi! O resultado da tese me deixou satisfeito - agora é esperar pela inevitável carnificina da banca de defesa! :-D

      Abraços,
      Alexandre A. Marcussi

      Excluir
  2. Parabéns pela tese, Marcussi! Tenho certeza de que você tira essa banca de letra. Você é muito bem articulado e tem a habilidade de expor suas idéias com clareza.

    Já que estamos falando de história e religião aqui, acho que a Igreja Católica tem muito o que se desculpar com o mundo inteiro. Por séculos deteve muito poder e ditou "verdades" que todos deveriam compulsoriamente aceitar. Em defesa de seus equívocos, perseguiu e até executou muitos que pensavam diferente (Galileu e outros proeminentes que o digam!). Demonizou deuses de religiões pagãs, cujo exemplo mais notório é a figura popular do diabo com os chifres e o tridente. É muita coisa errada e distorcida. Pronto, serei malhado pelos católicos de plantão! :)

    Sobre a cerveja que foi guardada (sou fã das cervejas de monges!), eu não teria aguentado tanto tempo. Uma dúvida: você diz que a doçura aumentar é típico de longos períodos de guarda. Eu imaginava o contrário, pois achava que a cerveja sofreria uma atenuação maior com o decorrer do tempo e com a ação de microorganismos, "infectantes" ou não. Existe uma explicação pra isso?

    Abraço.

    Claudinei

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Claudinei!

      Obrigado pelo apoio e pela torcida para a defesa! Vejamos o que você diz sobre envelhecimento e atenuação. Veja, as leveduras presentes na garrafa (quando a cerveja é refermentada na garrafa, obviamente), têm um tempo de vida mais ou menos curto. Elas consomem a maior parte dos açúcares fermentáveis em poucas semanas (para gerar a carbonatação), e depois disso não conseguem mais metabolizar os carboidratos remanescentes. Não há mais atenuação a partir daí. A partir de 9 meses, as leveduras começam a morrer e sofrer um processo de autólise, que pode se prolongar por muito tempo a depender de condições como teor alcoólico, pH etc. Durante a autólise, as leveduras consomem a si mesmas, e não mais os açúcares da cerveja. Portanto, elas não continuam ativas e consumindo açúcares durante todo o tempo da guarda. Um pouco dos açúcares pode ser consumido dependendo da levedura, o corpo pode ficar um pouco mais "fino", mas ela não seca inteiramente apenas com Saccharomyces.

      Para que o restante dos açúcares fosse consumido, seria preciso haver outros microorganismos capazes de metabolizar os açúcares que as Saccharomyces deixaram. Para isso, a cerveja precisaria estar "contaminada" com bactérias láticas ou Brettanomyces, o que normalmente não vai acontecer durante a guarda, porque a garrafa está vedada. A exceção são as cervejas com Brettanomyces, que, essas sim, vão continuar consumindo açúcares até praticamente zerarem os carboidratos da cerveja e deixá-la totalmente secas. Com ales normais, isso não acontece.

      Como agravante, o envelhecimento tende a acarretar dois efeitos que intensificam a percepção da doçura. Em primeiro lugar, o amargor de lúpulo vai gradualmente se dissipando (os ácidos iso-alfa vão sendo transformados naturalmente em outros compostos sem sabor amargo), e a oxidação vai produzindo compostos com aroma adocicado e licoroso (como os que encontramos nos vinhos do Porto, por exemplo). Tudo isso faz com que a guarda acentue, e não diminua, a percepção de doçura da cerveja.

      Espero ter esclarecido!

      Abraços,
      Alexandre A. Marcussi

      Excluir
    2. "Durante a autólise, as leveduras consomem a si mesmas"

      Canibalismo? Ô louco! As bichinhas devem sofrer muito nessa fase... :(

      Está esclarecidíssimo, meu caro. Obrigado por mais uma aula!

      Excluir
  3. Marcussi, antes de mais, meus parabéns! Especialmente porque tenho certeza de que você não é um dos muitos doutores de fachada que tem por aí. (Outra discussão isso, deixa pra lá. =P)

    Sobre guarda, posso dizer que foi você que despertou meu interesse por isso. Eu também não tinha a menor noção de que uma cerveja que eu estivesse tomando ali na hora pudesse, depois de anos, ser outra (eventualmente melhor).

    Desde então venho selecionando algumas garrafinhas pra experimentos como os seus, muitas delas a partir especificamente de sugestões suas. Porém, ainda não conheço quase nada da teoria do assunto (tenho o Vintage Beers na minha lista de livros pra comprar e ler). Simplesmente peguei algumas garrafas e deixei lá na "adega".

    Entretanto, tenho uma série de receios.

    - Não controlo temperatura. Você o faz? Considerando nosso clima aqui de São Paulo, o quanto você acha que isso pode afetar a guarda?

    - Outra questão que fica pairando na minha mente é a tentativa e erro, que sei que é inevitável. Mas em geral eu só tenho uma garrafa de cada rótulo e isso me parece meio arriscado demais, porque dependo de acertar a curva de evolução. Inclusive, algumas cervejas eu não tomei fresca, e nesse caso minha angústia é maior, porque tenho um sério receio de simplesmente estragar uma cerveja boa. =P

    - Você faz aquela selagem com cera das garrafas de tampinha?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Edson!

      Fico feliz em saber que meu blog te incentivou a experimentar com a guarda de cervejas! Eu tenho ficado muito feliz com a minha adega, mesmo que nem sempre os resultados sejam tão bons para todos os rótulos que guardei. Acho que é algo muito recompensador saber que você é o responsável pela transformação daquela cerveja de guarda especial.

      Não faço controle de temperatura, nem tenho condições financeiras para isso. Guardo minhas cervejas em um escritório aqui em casa que fica abaixo do nível da rua (quase como um porão), então existe uma certa proteção das variações de temperatura do exterior. Mas sei que não é a mesma coisa que uma cave com temperatura constante na faixa dos 12-15ºC. Para quem tem condições de construir e manter uma cave, deve ser interessante para ver se a evolução é melhor.

      Eu evito guardar uma garrafa só de determinado rótulo, justamente porque gosto de observar a curva de evolução. Cervejas que ficam desinteressantes com 1 ano de guarda podem ficar interessantes com 2, e cervejas legais com 3 anos podem perder o charme depois de 5 anos. Por isso gosto de comprar pela menos algumas. Mas é claro que, no caso de certos rótulos caros, isso não é possível. Mas, via de regra, eu evito guardar uma cerveja que eu não tenha tomado fresca. Salvo raras exceções (e diferente do que acontece com alguns vinhos tintos muito estruturados), toda cerveja sai da fábrica em boas condições de ser consumida, então você certamente terá uma boa experiência com ela fresca. Já com ela envelhecida, nem sempre. Existe, sim, o risco de perder uma ótimo cerveja, infelizmente. Mas é o que eu digo: se você se propõe a envelhecer cervejas, sabe que está sujeito a certos riscos e que algumas vezes vai se decepcionar, mas outras vezes a recompensa é tão grande que os erros valem a pena.

      Não faço selagem com cera. Não sei, sinceramente, até que ponto a cera realmente protege melhor do que a vedação da tampinha ou da rolha. Algumas das melhores cervejas de guarda do mundo não usam cera nem rolha, e nem por isso têm problemas de evolução (vide a Thomas Hardy's Ale, por exemplo). Mas talvez seja uma coisa interessante a fazer em alguns casos, sim.

      Abraços,
      Alexandre A. Marcussi

      Excluir
  4. Post interessante que me suscitou uma questão: você saberia como a validade de uma cerveja é calculada pelas cervejarias? Abracos

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Excelente pergunta, Gustavo. Acho que a coisa vai um pouco pela tradição. Não sei se existe uma legislação específica. Seria um assunto muito interessante para se pesquisar.

      No caso das lambics, por exemplo, sei que a validade foi algo completamente chutado para cima. Não havia necessidade de estabelecer prazos de validade antes; então, quando a União Europeia decretou que isso seria obrigatório, os produtores de lambics simplesmente chutaram um prazo bizarramente longo (20 anos) e a União Europeia aceitou. Mas, se fosse usar o critério usado para outros estilos (uma espécie de "prazo de frescor"), a validade de uma lambic provavelmente não ultrapassaria os 5 anos, mesmo no caso de uma gueuze.

      Abraços,
      Alexandre A. Marcussi

      Excluir
  5. Olá, Alexandre.

    Que prazer ler esse seu texto! Os últimos dias foram bastante corridos, então precisei deixar o post como "não lido" aqui no reader, enquanto outros foram passando batidos. Valeu a pena!

    Como sempre, texto absurdamente bem escrito. Mas só agora eu entendi o porquê. Essa formação e esse doutorado explicam muita coisa.

    Bem, só me resta começar a tentar alguns experimentos também, então!

    Amplexo,
    André Tessaro Pelinser

    ResponderExcluir
  6. Olá, André!

    Agradeço os comentários e elogios! Quanto aos experimentos com cervejas de guarda, eu recomendo fortemente. Agora que já tenho experimentado envelhecer cervejas de forma sistemática há uns 3 ou 4 anos, tenho tido boas surpresas, cuja satisfação supera as decepções que tive com cervejas que não envelheceram bem.

    Há algum tempo, escrevi aqui no blog um dossiê sobre o assunto, com dicas para quem quer começar a envelhecer cervejas. Dá uma olhadinha no primeiro post (http://ocrueomaltado.blogspot.com.br/2012/05/pegando-po-parte-i-dignidade-de-uma.html) e vá passando adiante para ler as partes seguintes do dossiê. A lista de cervejas sugeridas está um pouco defasada em relação ao mercado atual, mas muita coisa lá ainda vale.

    Boas degustações!

    Abraços,
    Alexandre A. Marcussi

    ResponderExcluir
  7. Prezado Alexandre, tudo bem?

    Nos últimos anos, Luzia Pinta também foi uma personagem muito recorrente na minha vida. Assim como você, eu a descobri no período da iniciação científica, em uma carta de alforria registrada em Sabará, em 1721, salvo engano. Ao encontrar o documento, recordei-me que lera seu nome em "O diabo e a Terra de Santa Cruz", de Laura de Mello e Souza. No meu levantamento bibliográfico sobre o tema, deparei-me com um artigo do Luiz Mott, que aumentou minhas percepções sobre Luzia. Mas os melhores trabalhos que encontrei sobre ela, foram os que você escreveu.

    Discuti o caso de Luzia na minha dissertação de mestrado, que defendi na UFMG, em dezembro do ano passado. Além da carta de alforria, descobri outros documentos que a referenciam. Consultei também seu processo inquisitorial. Mas minha motivação para estudar Luzia não foi o calundu. O cruzamento de documentos possibilitou-me montar um quadro relativamente amplo sobre ela. Para isso, dialoguei com Laura, Mott e com você. Se tiver interesse em conhecer a dissertação, está disponível online:
    https://www.academia.edu/11554852/A_polissemia_das_alforrias_significados_e_din%C3%A2micas_das_liberta%C3%A7%C3%B5es_de_escravos_nas_Minas_Gerais_setecentistas

    A explicação de como cheguei aqui: na época da pesquisa criei um alerta no Google, para me notificar por e-mail sobre qualquer publicação referente a “Luzia Pinta”. Foi assim que cheguei ao seu blog e a esta postagem, que, por acaso, une duas coisas que eu gosto muito: história e cerveja boa.

    Um grande abraço,
    Douglas Lima

    ResponderExcluir
  8. Olá, Douglas!

    Que prazer receber seu contato! Não conhecia seu trabalho, e daria tudo para ter lido sua dissertação antes de depositar minha tese. Já peguei o PDF por aqui, vamos ver se consigo incorporar em uma eventual versão corrigida depois da defesa! Dei uma lida por cima, rapidamente, na seção da sua dissertação em que você discute Luzia Pinta e fiquei fascinado pelos documentos que você localizou. Na minha tese, eu me ocupei de cerca de 50 casos de calundus além do de Luzia Pinta, então não tive tempo para vasculhar os arquivos em busca de todos os registros sobre ela, como você fez.

    Estou entrando em contato com você em particular pelo seu perfil no Academia.edu, para trocarmos figurinhas. Minha tese deverá estar disponível em breve para download depois da defesa, e aí eu te passo o link. Notei que, no seu trabalho, você cita um paper meu apresentado em um congresso, sobre a iniciação de Luzia Pinta. Caso tenha interesse, também discuti o caso dela em um artigo da Revista de História da USP em 2006, novamente com foco nas suas concepções cosmológicas e religiosas. Segue o link: http://revhistoria.usp.br/images/stories/revistas/155/RH_155_-_Alexandre_Almeida_Marcussi.pdf

    Abraços,
    Alexandre A. Marcussi

    ResponderExcluir
  9. Prezado Marcussi,

    Parabéns pela conclusão da tese e pela degustação da Westy12. Quem diria que aquela despretenciosa troca de cervejas redundaria em tão solene ocasião?! Anima outra troca para comemorar o seu Pós-Doutorado?

    Abraço,
    Fabiano

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fabiano, trocar uma cerveja fora de produção e uma Westy 12 com 7 anos de garrafa nunca é ocasião despretensiosa! ;-D

      Não sei se minha adega ainda tem algo que te interesse (as vacas estão magras e eu tenho comprado muito pouca cerveja), mas estou sempre aberto a uma negociata!

      Abraços,
      Alexandre A. Marcussi

      Excluir